Справа № 2-3246/10
номер стат. звіту 33
код суду 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача Беран М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 2118,35 гривень та судових витрат.
Позов мотивує тим, що при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в АДРЕСА_1 працівником Мукачівського РЕМ було виявлено порушення підключення фазного дроту схованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії для живлення струмоприймачів, внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалася і не сплачувалося. За цим фактом було складено акт № 75363 від 09.10.2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 2118,35 гривень. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Беран М.М. з наведених підстав позов підтримала повністю, просила суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 виявлено безоблікове використання електричної енергії, а саме: підключення фазного дроту схованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії для живлення струмоприймачів, а тому вона безобліково використовувала електроенергію в період з 09.04.2008 року по 09.10.2008 року (дата відключення), що підтверджується актом № 75363 від 09.10.2008 року. Відповідно до розрахунку збитків від 31.01.2009 року своїми діями відповідач заподіяла енергопостачальній організації збитки в розмірі 2118,35 гривень (а.с. 7).
Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст.1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.
- 2 -
Згідно Закону України „Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.53 Правил) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 51 гривню державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд, -
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 КОД 00131529 МФО 312356 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Ужгород, вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2118,35 гривень (дві тисячі сто вісімнадцять гривень 35 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ на р/р 26004301076900 КОД 0131529 МФО 312356 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Ужгород, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень та 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуюча підпис Л.В. Курах
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-3246/10 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В. Курах
Судове рішення № 11760314, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3246/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: