Ухвала суду № 117602638, 13.03.2024, Літинський районний суд Вінницької області

137/331/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 селище Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2024 до суду надійшло вказане подання вмотивоване тим, що 04.03.2024 року в державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» під час обходу відділення СПС № 6, представником адміністрації був виявлений засуджений ОСОБА_7 , 1998 року народження, який палив цигарку в коридорі відділення. На поставлену закону вимогу припинити дане порушення, засуджений ОСОБА_7 відреагував агресивно, почав прирікатись, поводив себе провокаційно, висловлювати невдоволення режимом відбування покарання та демонструючи відверту зневагу до представників адміністрації, вступив у відкриту суперечку, намагаючись спровокувати конфліктну ситуацію, висловлювався нецензурною лексикою, чим вчинив дрібне хуліганство (рапорт заступника начальника установи із СВ та ПР капітана вн. служби ОСОБА_8). Своїми діями засуджений ОСОБА_7 допустив порушення ст.107 ч.З, ч. 4 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме засуджені зобов`язані: «...дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами...», «...виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії...», а також засудженим забороняється: «...курити у не відведених для цього місцях...», а також засудженим забороняється: «...чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених...», «...вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська...», що також передбачено в розділі II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України «2823/5 від 28.08.2018р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань». Під час проведення засіданням комісії ДУ «Літинська ВК (№123)», щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення режиму відбування покарання ОСОБА_4 , вирішено перевести до приміщення камерного типу (ПКТ), у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу.

На підставі викладеного начальник ДУ «Літинська ВК (№123)» ОСОБА_6 просив помістити засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вважає, що інші заходи впливу не впливають на поведінку засудженого, адже останній неодноразово притягався до відповідальності, зокрема тільки 5 разів протягом 2024 року, вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Представник установи ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що засуджений систематично порушує режим відбування покарання. По факту правопорушення підтвердив, що засуджений поводив себе провокативно, ображав нецензурною лайкою представників установи, вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_7 повідомив, що пояснень у нього нема, а обставини зазначенні у поданні відповідають дійсності. Підтвердив, що раніше 27 разів притягався до відповідальності, в тому числі 6 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора.

Дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання начальника установи є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

Згідно витягу з протоколу № 22 засідання дисциплінарної комісії Літинської ВК № 123 від 12.03.2024 по факту порушення режиму відбування покарання, 04.03.2024 засудженим ОСОБА_4 , вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу. Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_7 свою вину не визнав.

Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_4 від 11.03.2024 (а.с. 11-17) вбачається, що останній характеризується негативно. 27 (двадцять сім) разів притягався до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_4 відносно останнього 27(двадцять) сім разів застосовувались адміністративні стягнення (а.с. 14).

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_7 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

При розгляді подання враховано, що засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати пояснення з приводу порушеного 19.02.2024 режиму відбування покарання, проте від письмових пояснень з приводу порушення ним режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_7 відмовився (а.с. 6).

Враховуючи викладене вище, враховуючи безрезультативність накладених раніше стягнень вважаю, що подання начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя:ОСОБА_1