Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1037/24
Провадження № 3/626/213/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.03.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВПГУНП вХарківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноград Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.03.2024 року близько 18.00 год., ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє психологічне насильство.
ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву, згідно якої вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, справу просив розгляґдати без його участі.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №554597 від 06.03.20243 року, письмовимипоясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства повторно протягом року, оскільки відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 постановою Красноградського районного суду від 14.04.2023 року вже притягався за ч.2ст. 1732 КУпАП.
Обставиною що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність судом встановлено не було.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст., ст. 1732, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 1732 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач:ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 117600619, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1037/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: