Постанова № 117600268, 12.03.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/172/24 № 3/610/163/2024м. Балаклія12 березня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, рнокпп НОМЕР_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.01.2024 о 10.10 год за адресою: АДРЕСА_2 , в кіоску №8 ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 дві пачку сигарет «Прима класична» без марки акцизного податку за 50 гривень, чим порушив ч.3 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлений за вказаним в протоколі номером телефона (а.с.23), однак в судове засідання не прибув. Отже, судом було вжито заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте, його відсутність відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Протоколом серії ВАВ №728108 від 19.01.2024 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення; рапортом поліцейського від 19.01.2024, довідкою про результати розгляду матеріалу від 19.01.2024, фото з місця продажу та зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку, поясненнями покупця ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , самого ОСОБА_1 доведено його вину.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробамибез марок акцизного податку.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме сигарет: «Compliment Blue ХХL» (40 пачок), «Compliment Blue» (10 пачок), «Compliment Violet» (10 пачок), «URTA» (10 пачок), «Compliment Red» (20 пачок), «Прима класична» (4 пачки), «KENT CRYSTAL» (10 пачок), «Rothmans DEMI» (10 пачок), «Marlboro Red» (10 пачок), «Lucky Strike Red» (20 пачок), «Lifa menthol» (10 пачок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко