Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/328/24
Провадження № 3/346/593/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2024 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,непрацюючого,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , -
у с т а н о в и л а :
18.01.2024 року о 15:00 год. в м. Коломия на регульованому перехресті доріг вул. Чайковського та вул. Шкрумеляка, Коломийського району, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota Fortuner» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на заборонений сигнал світлофора, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався на дозвільний сигнал світлофора, в результаті чого відбулося зіткнення його автомобілю з автомобілем «Renault Kengoo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 8.7.3 Е Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
07.03.2024р. до суду надійшло письмове клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Юркевич Х.М., в якому вона зазначає, що заподіяні потерпілій збитки відшкодовані та просить розглянути справу за їхньої відсутності. ОСОБА_1 просить притягнути до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення відповідно до вимог закону, однак без позбавлення його права керування транспортними засобами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши позицію потерпілої ОСОБА_2 , виражену через її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі обставини, суд приходить до висновку, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом про отримання повідомлення на службу 102, довідкою №3 про отримання учасницею ДТП ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, письмовими поясненнями, а також світлинами з місця ДТП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.34,35 КУпАПсудом не встановлено.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції, передбаченоїст. 124 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно дост. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33, 40-1,124,221,283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
На підставі ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 117599925, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/328/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: