Ухвала суду № 117599699, 12.03.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3255/23

Провадження № 2-во/216/16/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашка Володимира Миколайовича про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2023 року по цивільній справі № 216/3255/23 (провадження № 2/216/1698/23), за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 серпня 2023 року ухвалено рішення за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

11 березня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» Дашка В.М. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2023 року, а саме: в другому абзаці резолютивній частині рішення не вірно зазначена прописом сума повернутого судового збору, а саме тисяча триста сорок дві гривні, замість вірного одна тисяча триста сорок дві гривні.

Суд, вивчивши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 серпня 2023 року по цивільній справі № 216/3255/23 (провадження 2/216/1698/23) за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним суму повернутого судового збору одна тисяча триста сорок дві гривні.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко