Ухвала суду № 117591177, 12.03.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2024 року Справа №200/4295/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі № 200/4295/23 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії від 07.06.2023 року № 056650008930, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за заявою про призначення пенсії від 30.05.2023 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 30.05.2023 року, зарахувавши: до страхового та пільгового стажу роботи у відповідності до Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202 та на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України - період з 31.03.2023 по 30.05.2023 року (день звернення із заявою про призначення пенсії), до пільгового стажу роботи у відповідності до Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202 та на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України: період навчання в ДП Димитровському учбово-курсовому комбінаті з 13.03.2012 по 27.12.2012 року, а також наступні періоди роботи, які відображені записами у трудовій книжці: з 27.08.2007 по 20.08.2008 року, з 01.09.2008 по 31.01.2009 року, з 05.03.2009 по 10.12.2009 року, з 06.10.2010 по 27.04.2012 року, з 12.10.2012 по 31.12.2015 року, з 13.01.2016 по 04.06.2020 року, з 15.06.2020 по 02.02.2021 року, з 19.04.2021 по 30.05.2023 року, та прийняти рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з 30.05.2023 року відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та Рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у зразковій справі № 360/3611/20-а, відповідно до заяви про призначення пенсії за віком від 30.05.2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії від 07.06.2023 року № 056650008930, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за заявою про призначення пенсії від 30.05.2023 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 30.05.2023 року, зарахувавши: до страхового та пільгового стажу роботи у відповідності до Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202 та на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України - період з 31.03.2023 по 30.05.2023 року (день звернення із заявою про призначення пенсії), до пільгового стажу роботи у відповідності до Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202 та на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України: період навчання в ДП Димитровському учбово-курсовому комбінаті з 13.03.2012 по 27.12.2012 року, а також наступні періоди роботи, які відображені записами у трудовій книжці: з 27.08.2007 по 20.08.2008 року, з 01.09.2008 по 31.01.2009 року, з 05.03.2009 по 10.12.2009 року, з 06.10.2010 по 27.04.2012 року, з 12.10.2012 по 31.12.2015 року, з 13.01.2016 по 04.06.2020 року, з 15.06.2020 по 02.02.2021 року, з 19.04.2021 по 30.05.2023 року, та прийняти рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з 30.05.2023 року відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та Рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у зразковій справі № 360/3611/20-а, відповідно до заяви про призначення пенсії за віком від 30.05.2023 року.Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі № 200/4295/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії від 07.06.2023 року № 056650008930, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за заявою про призначення пенсії від 30.05.2023 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 30.05.2023 року, зарахувавши: до страхового та пільгового стажу роботи у відповідності до Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202 та на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України - період з 31.03.2023 по 30.05.2023 року (день звернення із заявою про призначення пенсії), до пільгового стажу роботи у відповідності до Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202 та на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України: період навчання в ДП Димитровському учбово-курсовому комбінаті з 13.03.2012 по 27.12.2012 року, а також наступні періоди роботи, які відображені записами у трудовій книжці: з 27.08.2007 по 20.08.2008 року, з 01.09.2008 по 31.01.2009 року, з 05.03.2009 по 10.12.2009 року, з 06.10.2010 по 27.04.2012 року, з 12.10.2012 по 31.12.2015 року, з 13.01.2016 по 04.06.2020 року, з 15.06.2020 по 02.02.2021 року, з 19.04.2021 по 30.05.2023 року, та прийняти рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах з 30.05.2023 року відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та Рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у зразковій справі № 360/3611/20-а, відповідно до заяви про призначення пенсії за віком від 30.05.2023 року задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення про відмову у призначенні пенсії від 07.06.2023 року № 056650008930, яке прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за заявою про призначення пенсії від 30.05.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 30.05.2023 року відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 р. № 213-VІІІ з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 року та Рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у зразковій справі № 360/3611/20-а із зарахуванням ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи у відповідності до Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202 періодів роботи з 13.01.2016 року по 04.06.2020 року, до пільгового стажу на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, періоди роботи з 15.06.2020 року по 02.02.2021 року, період навчання в ДП Димитровському учбово-курсовому комбінаті з 13.03.2012 року по 11.10.2012 року, до страхового стажу період з 01.09.2008 року по 31.01.2009 року, з 15.06.2020 року по 02.02.2021 року.

11 березня 2024 року відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивованої тим, що у тексті зазначеного рішення помилково зазначено дату заяви позивача про призначення пенсії 30.03.2023 року.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судом при складанні повного тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі № 200/4295/23 судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату заяви позивача про призначення пенсії 30.03.2023 року замість вірного 30.05.2023 року.

Враховуючи те, що судом в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі № 200/4295/23 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Таким чином, заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі № 200/4295/23 задовольнити.

Виправити описку рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі № 200/4295/23.

Вважати вірним у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 31.08.2023 року у справі № 200/4295/23 дату заяви позивача про призначення пенсії 30.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська