Ухвала суду № 11758922, 15.10.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5109/10 Головуючий в 1 інстанції Ковтуненко В.В.

Категорія 27 Доповідач Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2010 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги позивач не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 позивачу необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат ((Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та пред'явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.В.Свистун