Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4786/23
Провадження № 2/545/713/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) платіжне доручення, де платником було ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (ЄДРПОУ 37973023) про зарахування 21.02.2022 року на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на суму 9000 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Аналізуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) платіжне доручення, де платником було ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (ЄДРПОУ 37973023) про зарахування 21.02.2022 року на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на суму 9000 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 117588271, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4786/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: