Постанова № 117587866, 12.03.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4291/23

Провадження № 3-в/552/7/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 суддя Київського районногосуду м.Полтави ШиянВ.М., розглянувшиподання Полтавського районногосектору №3філії Державноїустанови «Центрпробації» вПолтавській областіпро замінуневідбутої частини адміністративногостягнення у виглядігромадських робітштрафом,згідно постановиКиївського районногосуду м.Полтави від08.08.2023,стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Голобородьківське, Полтавський (Карлівський) район, Полтавська область, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, -

встановив:

19.02.2024до судунадійшло подання Полтавського районногосектору №3філії Державноїустанови «Центрпробації» вПолтавській областіпро замінуневідбутої частини адміністративногостягнення у виглядігромадських робітштрафом стосовно ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовують тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 08.08.2023 ОСОБА_1 притягнутодо адміністративноївідповідальності заст.173КУпАП тапризначено адміністративнестягнення увиді 60годин громадськихробіт. Зазначили,що 07.09.2023 постанова надійшла на виконання. Порушник викликався до органу пробації на 18.09.2023 та 12.10.2023, однак за викликами не прибув. Лист повернувся до органу пробації з відміткою адресат відсутній за місцем проживання. Після неприбуття порушника за викликами здійснено вихід за вказаним у постанові місцем проживання. При спілкуванні з місцевими мешканцями та працівниками старостату встановлено, що порушник дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак багато років не проживає на території Голобородьківського старостинського округу, встановити інше його місце проживання (перебування) не вдалося. Просили вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Полтавського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду подання у їхню відсутність, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Абзацом 3 статті 3211 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя,дослідивши матеріалиподання вїх сукупності,приходить довисновку,що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м.Полтави від 08.08.2023 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян