Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2950/23
Номер провадження: 2/365/103/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 березня 2024 року с-ще Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю
секретаря судового засіданняЯЧНОЇ А.М.
представника позивача, адвоката ДУНАЄНКО О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по батьківській лінії ОСОБА_3 , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина на все майно померлої. Іншим спадкоємцем померлої є онука померлої ОСОБА_2 , яка залучена до участі у справі у якості відповідача. Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла. Інші спадкоємці відсутні. Діти померлої ОСОБА_3 , якими є батько позивача ОСОБА_4 та мати відповідача ОСОБА_5 померли. Померла ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6062 га, яка знаходиться на території колишньої Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, але про це позивачу стало відомо лише при оформленні спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявленні заповіту складеного ОСОБА_3 на батька позивача та державного акта на право власності на земельну ділянку, про наявність яких позивачу не було відомо. Позивачу було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщин після смерті баби, з посиланням на те, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак рекомендовано звернутись до суду. У позові позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 04 січня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала. Справу просила розглянути у підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання позову відповідачем.
В підготовче судове засідання інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність.
У своїй заяві відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Представник третьої особи Згурівської селищної ради В. Мокронос не заперечував проти задоволення позову.
На підставі ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК Українисуд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючивизнання позову відповідачем.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним.
Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_3 (а.с. 9 -копія свідоцтва про смерть, а.с. 8,10 копії свідоцтв про народження).
Після смерті ОСОБА_3 позивачу відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6062 га, яка знаходиться на території колишньої Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯБ № 012405 (а.с. 12 копія державного акту).
Інші заповіти ОСОБА_3 не складались (а.с. 40 інформаційна довідка із спадкового реєстру).
На день смерті ОСОБА_3 проживала одна (а.с. 17 копія довідки Згурівської селищної ради).
Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 39 інформаційна довідка із спадкового реєстру).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла своєму сину, батьку позивача ОСОБА_4 (а.с. 13-14 копія заповіту).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11 копія свідоцтва про смерть).
Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_3 позивач спадщину у встановлений законом строк не прийняв, у зв`язку з чим йому було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 16 - копія нотаріальної відмови).
Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Правила ч. 3ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7від 30 травня 2008 рокуособа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась. У визначений законом строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, що перешкодило своєчасному його зверненню до нотаріальної контори. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Згурівка Броварського району Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1268,1272 ЦК України, ст.ст.81,141,197,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Згурівка Броварського району Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 12 березня 2024 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Згурівська селищна рада, адреса: вулиця Українська, будинок 10, смт. Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360296.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 117587481, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2950/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: