Рішення № 117587099, 11.03.2024, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/467/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як протягом тривалого часу не знала, що після смерті тітки її сестра, а її, позивача, мати ОСОБА_3 , не оформила спадщину на себе, як єдиний спадкоємець своєї сестри. Мати була спадкоємцем другої черги, а вона лише п`ятої. Вже після смерті матері, вона дізналася, що остання не оформила спадщину після смерті своєї сестри.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2021.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією виписки з погосподарської книги №21, виданої Покалівським старостинським округом №12 Овруцької міської ради №28 від 19.01.2024.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є племінницею спадкодавця та спадкоємцем за законом 5-ї черги. Вона не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як вважала, що спадщину після смерті тітки прийняла її сестра, а її мати ОСОБА_3 .. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Вказані обставини підтверджуються копіями: посвідок про народження №0510308 від 1938 та №1959761 від 1940, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.08.1961, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24.01.2024, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.11.1962, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.11.1982, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.09.2023, а також довідкою Овруцької міської ради №29 від 19.01.2024, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №151/02-31 від 26.01.2024 та повідомленням Овруцької ДНК №294/01-16 від 09.02.2024.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 04.09.2021, але не скористалася вказаним правом, так як вважала, що спадщину після смерті тітки прийняла її сестра, а її, позивача, мати ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає в АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець