Рішення № 117586929, 11.03.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/36/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Дарії Кравчук, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою згідно якої просив суд встановити факт його проживання разом зі спадкодавцем на день смерті ОСОБА_2 , яка приходиться матір`ю заявника.

У обґрунтування заявленого вказав, що останній співмешкав із померлою, вів з нею спільний побут та господарство, доглядав її та здійснював лікування ОСОБА_2 . Водночас, після смерті ОСОБА_2 заявником встановлено, що у власності спадкодавиці перебували житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,7005 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Новогуйвинська селищна рада (Вертокиївська сільська рада). Проте належним чином не оформив своїх спадкових прав. Відтак, задля реалізації власних спадкових прав на вказані об`єкти нерухомості заявник ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду із даною заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від сторін до суду надійшли письмові заяви щодо здійснення судового розгляду справи у їх відсутність.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

Заявник є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, отримував код платника податків та сплатив судовий збір.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вертокиївка Житомирського району Житомирської області у віці 92 років померла ОСОБА_2 .

8 листопада 2022 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіною Н.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,7005 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Новогуйвинська селищна рада (Вертокиївська сільська рада), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з огляду на те, що неможливо приватним нотаріусом встановити факт проживання спадкодавця і заявника однією сім`єю.

Нотаріус надала відомості про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за зверненням ОСОБА_1 і не має відомостей про інших спадкоємців.

Згідно довідки Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 564 від 10 листопада 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 4204 від 2 грудня 2021 року, свідоцтво серія НОМЕР_1 ) разом з нею проживав ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали письмові покази із яких слідує, що ОСОБА_1 до моменту смерті ОСОБА_2 спільно проживав та вів господарство з нею, а також доглядав її.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти, що заявник проживав з померлою.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_2 ) зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 березня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко