Ухвала суду № 117583827, 11.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.03.2024
Номер справи
686/1600/24
Номер документу
117583827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/1600/24

Провадження № 2/686/2149/24

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков Ігор Вікторович, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування записів про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки до комунальної власності,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.12.2024 року на запит суду щодо витребування оригіналу договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Новченковим І.В. надано лист про неможливість надання вказаної інформації та документів, оскільки оригінали документів можуть бути надані лише за мотивованим рішенням суду з прикладенням гербової печатки тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Учасники справи у підготовче судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналу зазначеного договору купівлі-продажу для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів удобросовісному здійсненніучасниками справиїхніх процесуальнихправ абовиконанні обов`язківщодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова І.В. для огляду в судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , від 29.10.2020 року, номер 2091.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова Ігора Вікторовича оригінал договору купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , від 29.10.2020 року, номер 2091, для огляду в судовому засіданні.

Вказані документи слід надати у строк до 11.04.2024 року включно.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 квітня 2024 року 10 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 117583827 ?

Документ № 117583827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117583827 ?

Дата ухвалення - 11.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117583827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117583827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117583827, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 117583827, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117583827 відноситься до справи № 686/1600/24

Це рішення відноситься до справи № 686/1600/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117583824
Наступний документ : 117583833