Ухвала суду № 117583205, 12.03.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.03.2024м. ДніпроСправа № 904/806/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТЛАНТ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, буд.171, код ЄДРПОУ 40246222

до WENZHOU JUNZHEN IMPORT&EXPORT TRADE CO., LTD

про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом № ТК-2 від 01.06.22р.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АТЛАНТ" просить стягнути з WENZHOU JUNZHEN IMPORT&EXPORT TRADE CO., LTD заборгованість за зовнішньоекономічним контрактом № ТК-2 від 01 червня 2022р. у розмірі 59 829,92 доларів США (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять доларів США дев`яноста два цента) (за курсом НБУ станом на 10.02.2023 складає 2 094 692,40грн.) та покласти судові витрати на відповідача.

З урахуванням того, що відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, господарський суд, керуючись Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 31.10.1992, звернувся із судовим дорученням про вручення судових документів відповідачеві - WENZHOU JUNZHEN IMPORT&EXPORT TRADE CO., LTD (PO Box 325204 No.88, Xingrui Road, Tangxia Town, Ruian city, Wenzhou, Zhejiang Province,China) через Міністерство юстиції України до компетентного органу Китайської Народної Республіки про вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2023р. про відкриття провадження у справі №904/806/23. У зв`язку з цим, Господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі, про що зазначив в ухвалі від 17.02.2023р., підготовче засідання призначено на 17.08.2023р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023р. провадження у справі поновлено в підготовчому засіданні 17.08.23р. об 10:00год.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Відповідач відзив на позов чи докази відсутності боргу, на час розгляду справи, Господарському суду Дніпропетровської області не надав.

16.08.2023р. до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

До суду повернулось поштове повідомлення від Південно-Східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою суду від 17.08.2023р. відкладено підготовче засідання на 15.02.2024р.

07.11.2023р. до суду від позивача надійшла заява про надання документів.

01.01.2024р. до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернулись матеріали справи.

Судове засідання 15.02.2024р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 13.02.2024р. по 16.02.2024р.

12.03.2024р. до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 904/806/23, оскільки відсутній предмет спору.

Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/806/23.

Призначити підготовче засідання по справі на 20.03.24 о 15:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна