Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/670/24
У Х В А Л А
12 березня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Служенко О. про витребування інформації з Головного центру обробки спецінформації Державної прикордонної служби України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Хотінської селищної ради Сумського району про визначення місця проживання дитини з батьком та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази з Державної прикордонної служби України. Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію чи здійснювала перетин державного кордону України, і в якому напрямку громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 04 квітня 2024 року.
Роз`яснитиуповноваженій особі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 117582383, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/670/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: