Ухвала суду № 117582284, 12.03.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3743/23

Провадження № 2/950/180/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вищевказана справа. Заочним рішенням від 05.03.2024 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», стягнуто з відповідача заборгованість в загальному розмірі 61890,00 грн., в тому числі: за договором від 28.08.2021 № 618404298: 10000,00 грн. за основною сумою боргу та 28140,00 грн. відсотків; за договором від 05.09.2021 № 3100315957/727249: 4000,00 грн. за основною сумою боргу та 11700,00 грн. відсотків; за договором від 17.07.2021 № 3100315957/448176: 2000,00 грн. за основною сумою боргу та 6050,00 грн. відсотків.

Однак, при виготовленні як скороченого заочного рішення так і повного його тексту, судом допущено описку, а саме невріно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, 21.12.2023 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 у якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 66207,00 грн., в тому числі за кредитними договорами: № 618404298 в розмірі 42457,00 грн.; № 3100315957/727249 в розмірі 15700,00 грн.; № 3100315957/448176 в розмірі 8050,00 грн.

При зверненні до суду, 05.12.2023 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено 2684,00 грн. судового збору, що підтверджується копією платіжної інструкції № 52485 та відомостями про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 61, 64).

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 05.03.2024 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 61890,00 грн., в тому числі: за договором від 28.08.2021 № 618404298: 10000,00 грн. за основною сумою боргу та 28140,00 грн. відсотків; за договором від 05.09.2021 № 3100315957/727249: 4000,00 грн. за основною сумою боргу та 11700,00 грн. відсотків; за договором від 17.07.2021 № 3100315957/448176: 2000,00 грн. за основною сумою боргу та 6050,00 грн. відсотків. Також з відповідача стягуто судовий збір у розмірі 2684,60 грн. (а.с. 79).

Однак, позовні вимоги ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено судом на 93,48 %, а тому сума судового збору стягується пропорційно до задоволених позовних вимог, про що зазначено у мотивувальній частині заочного рішення.

Так, на користь ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» вирішено стягнути судовий збір у розмірі 2509,00 грн. Однак у резолютивній частині заочного рішення зазначено невірну суму, а саме замість вірної 2509,00 грн., указано 2684,60 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме зазначити вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 05.03.2024 по справі № 950/3743/23, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненю з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» 2509,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.03.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП