Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/304/24
Провадження № 3/513/373/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера СВК "Рассвет", паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 лютого 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л А:
05 лютого 2024 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СВК "Рассвет" за адресою: 68300, Одеська облю, Білгород-Дністровський район, с.Михайлівка, вул.Миру,буд.94, було встановлено, що головний бухгалтер сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рассвет" ОСОБА_1 , яка є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність СВК "Рассвет", порушила встановлений п. 44.2, ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України порядок ведення податкової звітності, що призвело до наступних порушень: завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового періоду) у рядку 21 Декларації за листопад 2023 року в сумі 13875,00 гривень.
ОСОБА_1 , яку належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не прибула.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки № 3636/15-32-07-05-19 від 05 лютого 2024 року, копією наказу № 50 від 30 вересня 2021 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера СВК "Рассвет".
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення відповідальною особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.
Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За пунктом 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином зі ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 117581291, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/304/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: