Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/881/24
УХВАЛА
11 березня 2024 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні та володінні спадковим майном шляхом вселення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.
Перевіривши матеріали даної заяви, вважаю її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позивачем у позовній заяві при викладенні обставин не вказані дані, чи відсутнє самочинне будівництво у спірному майні. Документ, який би висвітлював дане питання, до позову не долучено. Крім цього, підлягає конкретизації попередній (Орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Частиною 4ст.177ЦПК Українипередбачено,що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дані вимоги Закону позивачем в повному обсязі не виконані. Судовий збір нею сплачено, однак не в повному обсязі.
Як вбачається із п.1) ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено три позовні вимоги, за дві з яких судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме: сплачено суми в розмірі по 1073 грн. 60 коп., а повинно бути сплачено по 1211 грн. 20 коп.
Виходячи із заявлених у позовній заяві вимог, суму оплаченого судового збору, згідно долучених до позову квитанцій, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру в розмірі по 137 грн. 60 коп. за кожну вимогу, що сумарно становить 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 20 коп.
Судовий збір необхідно сплатити :
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів - ГУК Львiв/Самбірська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;
Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998;
Рахунок отримувача - UA358999980313181206000013939;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи наведене, зазначену позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість позивачу виправити наведені в ухвалі недоліки.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні та володінні спадковим майном шляхом вселення - залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя
Судове рішення № 117580114, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/881/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: