Ухвала суду № 117579525, 12.03.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4562/21

Провадження №: 2/332/13/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро виправленняописки вухвалі судупро закриттяпровадження узв`язку звизнанням мировоїугоди поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Покрівля тафасад» простягнення компенсаціїза невикористанувідпустку,середнього заробіткута моральноїшкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08.03.2024р. закрито провадження у зв`язку з визнанням мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покрівля та фасад» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди.

Наразі судом з`ясовано, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали міститься описка та помилково по батькові позивача зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».

Тому судом з власної ініціативи ініційоване питання про виправлення вказаної описки, без виклику сторін.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсябез повідомленняучасників справи,про щопостановляється ухвала.За ініціативоюсуду питанняпро внесеннявиправлень вирішуєтьсяв судовомузасіданні заучастю учасниківсправи,проте їхнянеявка неперешкоджає розглядупитання провнесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районногосуду м.Запоріжжявід 08.03.2024р.,якою закритопровадження узв`язку звизнанням мировоїугоди поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Покрівля тафасад» простягнення компенсаціїза невикористанувідпустку,середнього заробіткута моральноїшкоди, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали помилково зазначене по батькові позивача « ОСОБА_2 » виключити та викласти в редакції: « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік