Ухвала суду № 117578972, 11.03.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.03.2024
Номер справи
235/1762/24
Номер документу
117578972
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 235/1762/24

Провадження № 1-кс/235/624/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання володільця майна ТОВ «Промислово виробнича група «Мет-Альянс» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернулось ТОВ «Промислово виробнича група «Мет-Альянс». Клопотання подано в рамках кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2023 року до ЄРДР за №12023053410000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України. Просить скасувати арешт, накладений ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року на майно, що належить ТОВ " Промислово виробнича група «Мет-Альянс " (код ЄДРПОУ 39638839 ) а саме: лом чорного металу загальною вагою 6640 кг.; лом кольорового металу загальною вагою 33 кг.; ваги для зважування чорного кольору без маркування зі слідами свіжої експлуатації у кількості 1 одиниця; зошит на 96 аркушів, з записами; 2 купюри номіналом по 100 грн., серія УН1136480, АА1895377.

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що під час огляду місця події 05 грудня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: Донецька область, Покровський район, м.Родинське, вул. Залізнична, будинок 1, було накладено арешт та вилучене у ТОВ "Промислово виробнича група «Мет-Альянс" вищевказане майно. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023053410000270 не було встановлено фактів які б свідчили про наявність в діях співробітників або посадових осіб ТОВ "Промислово виробнича група «Мет-Альянс" ознак кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, або будь якого іншого кримінального правопорушення. Окрім цього , органу досудового розслідування було надано документи на підтвердження законності здійснення господарської діяльності пов`язаної з торгівлею відходами та брухтом за адресою: Донецька область, Покровський район, м.Родинське, вул. Залізнична, будинок 1, а також, договір надання послуг №01/08 від 01.08.2023 року укладеного між ТОВ "Промислово виробнича група «Мет-Альянс" та ОСОБА_3 в якому зазначено умови, якими регулюються взаємовідносини сторін договору, текст якого доводить що ОСОБА_3 не здійснював господарську діяльність як окремий суб`єкт господарювання та не є посадовою особою суб`єкта господарювання. В свою чергу, між ТОВ " Промислово виробнича група «Мет-Альянс " та ОСОБА_3 укладено договір надання послуг №01/08 від 01.08.2023 року, відповідно до умов якого останній зобов`язаний за дорученням ТОВ " Промислово виробнича група «Мет-Альянс " надати послуги, які полягають у прийманні від фізичних осіб побутового металобрухту. У приміщенні де знаходиться приймальний пункт металобрухту за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Родинське, вул. Залізнична, будинок 1., за якою було проведено обшук та вилучено майно що належить ТОВ " Промислово виробнича група «Мет-Альянс " господарську діяльність пов`язану з операціями з брухтом кольорових і чорних металів на законних підставах, з дотриманням порядку проведення такої діяльності здійснює вищевказане підприємство.

В судове засідання представник ТОВ «Промислово виробнича група «Мет-Альянс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в клопотанні висловив прохання проводити розгляд за його відсутності.

Дізнавач сектору дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що сектором дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному проступку, внесеному до ЄРДР за №12023053410000270 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року на майно, що належить ТОВ " Промислово виробнича група «Мет-Альянс " (код ЄДРПОУ 39638839 ) а саме: лом чорного металу загальною вагою 6640 кг.; лом кольорового металу загальною вагою 33 кг.; ваги для зважування чорного кольору без маркування зі слідами свіжої експлуатації у кількості 1 одиниця; зошит на 96 аркушів, з записами; 2 купюри номіналом по 100 грн., серія УН1136480, АА1895377.

Відповідно до ч.1ст.174 КПК Українипідозрюваний,обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Арешт на зазначене майно було накладено з підстав, визначених п.1 ч.2ст.170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

На момент розгляду клопотання, кримінальне провадження не закрито, постанова про визнання речовим доказом, в тому числі автомобіля та причепу, не скасована.

Проте, дослідивши доводи клопотання та матеріали, на які посилається автор клопотання, враховуючи позицію сторони обвинувачення, за клопотанням якої і застосовані ці заходи забезпечення кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні доведено відсутність потреби застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, і арешт майна підлягає скасуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173,174,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання володільця майна ТОВ «Промислово виробнича група «Мет-Альянс» директора ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду від 07 грудня 2023 року на майно, що належить ТОВ " Промислово виробнича група «Мет-Альянс " (код ЄДРПОУ 39638839 ) а саме: лом чорного металу загальною вагою 6640 кг.; лом кольорового металу загальною вагою 33 кг.; ваги для зважування чорного кольору без маркування зі слідами свіжої експлуатації у кількості 1 одиниця; зошит на 96 аркушів, з записами; 2 купюри номіналом по 100 грн., серія УН1136480, АА1895377.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117578972 ?

Документ № 117578972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117578972 ?

Дата ухвалення - 11.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117578972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117578972, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 117578972, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117578972 відноситься до справи № 235/1762/24

Це рішення відноситься до справи № 235/1762/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117578956
Наступний документ : 117602865