Єдиний державний реєстр судових рішень
Шаргородський районний суд
Вінницької області
У Х В А Л А
12 березня 2024 року
м. Шаргород
Справа № 152/246/24
Провадження № 2/152/159/24
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.,
з участю:
секретаря судового засідання Ансілевської Я.О.,
представника позивача адвоката Федоренко П.П.
інші учасники справи - не прибули,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоренко Поліна Петрівна, до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
встановив:
19.02.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федоренко П.П. звернулася в суд з позовом до Мурафської сільськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті провизнання правана земельнучастку (пай)в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 10 годину 12 березня 2024 року (а.с. 31 - 32).
Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу Мурафській сільській раді Жмеринського району Вінницької області в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. Відповідачу роз`яснено, що до відзиву на позовну заяву їй слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У встановлений судом строк Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області відзив на позовну заяву не подала.
Представника позивача ОСОБА_1 адвокат Федоренко П.П., яка приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала, просила задовольнити клопотання про витребування доказів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, від представника сільської ради Куцолапської З.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутності представника відповідача, щодо призначення розгляду справи по сутті не заперечує (а.с.57).
Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.
Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.
Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.
У відповідності до вимогст. 197 ЦПК Українисудом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: заслуховування вступного слова учасників справи; питання учасників справи один одному; дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову; перехід до судових дебатів.
За наслідками проведеного підготовчого засідання та положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоренко Поліна Петрівна, до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федоренко Поліна Петрівна, до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на14годину 26березня 2024року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
У судове засідання викликати сторони, їх представників.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко П.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію цієї ухвали надіслати представникам сторін на їх електронні адреси.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала постановлена та проголошена 12.03.2024.
Головуючий суддя: Т.О. Соколовська
Судове рішення № 117578667, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/246/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: