Ухвала суду № 117578439, 06.03.2024, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.03.2024
Номер справи
138/3379/23
Номер документу
117578439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/3379/23

Провадження №:2-о/138/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи в цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пограничного Артура Михайловича, заінтересована особа: Яришівська сільська рада Кремінський старостинський округ Могилів-Подільського району Вінницької області про встановленняфакту родиннихвідносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Як вбачається з матеріалів заяви, представником заявника зазначено заінтересованою особою Яришівська сільська рада Кремінський старостинський округ Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 та їїпредставник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду клопотання, де просив, замінити первісну заінтересовану особу на належну Яришівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки помилково заінтересованою особою зазначено Яришівська сільська рада Кремінського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області.

Представник заінтересованої особи Яришівської сільської ради Кремінського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

як вбачається з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як передбаченоч.1та ч.2ст.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,залучити доучасті уній співвідповідача.Крім того, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та замінити заінтересовану особу в справі на належну - Яришівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.258-261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити та залучити до участі в цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пограничного Артура Михайловича, заінтересована особа: Яришівська сільська рада Кремінський старостинський округ Могилів-Подільського району Вінницької області про встановленняфакту родиннихвідносин та факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи: Яришівську сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області (адреса: вул. Головна, 19/1, с. Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 117578439 ?

Документ № 117578439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117578439 ?

Дата ухвалення - 06.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117578439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117578439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117578439, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 117578439, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 117578439 відноситься до справи № 138/3379/23

Це рішення відноситься до справи № 138/3379/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117545951
Наступний документ : 117578457