Ухвала суду № 117577464, 12.03.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/241/24 Справа № 639/5694/23

У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі № 639/5694/23

позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків).

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство"Харківськітеплові мережі" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 37 363, 87 грн. та судовий збір у сумі 2 684, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2024 року відкрито провадження у справі.

До суду відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у КП "ХТМ" дані про нарахування за опалення місць загального користування за адресою АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), за період з 01.11.2019 року по 23.02.2023 року, щомісячно, з урахуванням того, що з вересня 2021 року був встановлений лічильник облікуспоживання теплової енергії.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд провести судове засідання призначене 12.03.2024 року без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні про витребування просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП "ХТМ" належним чином завірені дані про нарахування за опалення місць загального користування за адресою АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), за період з 01.11.2019 року по 23.02.2023 року, щомісячно, з урахуванням того, що з вересня 2021 року був встановлений лічильник облікуспоживання теплової енергії.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 22.03.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко