Рішення № 117577053, 12.03.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.03.2024
Номер справи
349/231/24
Номер документу
117577053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/231/24

Провадження № 2/349/192/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/231/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств "Україна" в с.Григорів Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 . У встановлений законом термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, не проживав разом з спадкодавицею на час її смерті. Позивачу не було відомо про наявність заповіту, що стало причиною пропуску терміну для звернення у нотаріальну контору. На даний час він бажає одержати свідоцтво про право на спадщину, звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 12 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, представник позивача надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач відзиву щодо позову не подав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2006 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно копії дубліката заповіту, посвідченого І.Б.Зубанською, секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради 08 травня 1990 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла онукові ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 документально підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 виданого Підмихайлівською сільською радою, де в графі батько зазначений ОСОБА_3 ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 00043338346 від 30 січня 2024 року, сформованого державним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Андрейків Т.В., де в графі матір зазначена ОСОБА_2 .

Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради № 1 від 19 січня 2024 року, та копії довідки, виданої Підмихайлівським старостинським округом № 17-09/77 від 20 грудня 2023 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де вона проживала одна. Заповіт ОСОБА_2 , посвідчений в Григорівській сільській раді 08 травня 1990 року, не змінений і не скасований.

Відповідно до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 306837, виданого Рогатинською районною державною адміністрацією 06 грудня 2000 року, ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ "Україна" розміром 84,8 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадкова справа до майна ОСОБА_2 заведена у Рогатинській районній державній нотаріальній конторі 12 січня 2024 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75401779 від 12 січня 2024 року.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 19 січня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно постанови нотаріуса Гнип І.Т. є єдиним спадкоємцем внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Спадкуванням заст. 1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Заст.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК УКраїни, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до частин 1,2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

За правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка посилається на те, що вона не проживала зі спадкодавцем на час його смерті, та не була обізнана про наявність спадкового майна.

Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку, про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїрадиІвано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Воскресинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 12 березня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 117577053 ?

Документ № 117577053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117577053 ?

Дата ухвалення - 12.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117577053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117577053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 117577053, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 117577053, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117577053 відноситься до справи № 349/231/24

Це рішення відноситься до справи № 349/231/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117577052
Наступний документ : 117577054