Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/317/24
Провадження № 2/342/268/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності за кожним на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду подали заяви про відкликання зустрічної позовної заяви у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також просили вирішити питання про повернення сплаченого ними судового збору в сумі 1211,20 грн.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як встановлено позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви про відкликання зустрічної позовної заяви
Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги заяву позивачів про відкликання зустрічної позовної заяви, враховуючи те, що станом на 12.03.2024 зустрічний позов не прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, тому є підстави для повернення позивачам зустрічної позовної заяви про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки при зверненні до суду з вищезгаданим позовом позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сплатили судовий збір в сумі 1211,20 грн., кожна, що доводиться квитанціями: № 0.0.3487189457.1, № 0.0.3487187752.1 від 21.02.2024, отже є підстави для повернення позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплаченої суми судового збору.
Приймаючи до уваги вищенаведене, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353,354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами - повернути позивачам.
Зобов`язати ГУК в Iвано-Франківській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений через АТ КБ «Приватбанк» до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок: UA048999980313191206000009632, ЄДРПОУ: 37951998, згідно квитанції №0.0.3487189457.1 від 21.02.2024.
Зобов`язати ГУК в Iвано-Франківській області повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений через АТ КБ «Приватбанк» до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок: UA048999980313191206000009632, ЄДРПОУ: 37951998, згідно квитанції №0.0.3487187752.1 від 21.02.2024.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 12.03.2024.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 117576892, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/317/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: