Рішення № 117574419, 12.03.2024, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/22082/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року з Рівненського міського суду Рівненської області до Зарічненського районного суду Рівненської області в порядку підсудності надійшла вказана цивільна справа. У пред`явленому 13 листопада 2023 року позові товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22605,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про надання фінансового кредиту від 07 жовтня 2021 року № 04646-10/2021, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відповідачка отримала кредит в сумі 6600,00 грн строком на 7 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 22605,00 грн, яку ТОВ «ФК «Інвеструм» за договором факторингу № 31052023 від 31 травня 2023 року відступило для ТОВ «ФК «ЄАПБ». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою узятих на себе зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, станом на 31 травня 2023 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 22605,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання. Копію ухвали та позовної заяви з додатками відповідачкою ОСОБА_2 отримала 20 лютого 2024 року (а.с. 45). Відзиву на позовну заяву не надійшло.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07 жовтня 12023 року між ОСОБА_1 та ТОВ«Фінансова компанія«Інвеструм» було укладено договір надання фінансового кредиту № 04646-10/2021, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 6600,00 грн на платіжну картку строком на 7 днів зі сплатою відсотків за процентною ставкою 2,50% на добу.

Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачкою договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 0601 (а.с. 6). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію»

Підписавши 07 жовтня 2021 року договір про надання фінансового кредиту, ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором (п. 3.4.2. Договору).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

31 травня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 31052023, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» за плату відступає позивачу право вимоги до боржників згідно реєстру боржників. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників.

31 травня 2023 року між Фактором і Клієнтом було підписано акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 12), за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 22605,00 грн за договором про надання фінансового кредиту.

У п. 4.3. договору про надання фінансового кредиту від 07 жовтня 2021 року записано, що у разі, якщо Клієнт (відповідачка) не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в Додатку (ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення умов Договору.

Судом встановлено, що заборгованість за процентами за 7 + 90 днів в сумі 16005,00 грн розрахована у відповідності до умов договору про надання фінансового кредиту, а тому приймається судом як належна до стягнення заборгованість.

Матеріалами справи безспірно стверджується дійсність грошової вимоги до ОСОБА_1 , договір про надання фінансового кредиту № 04646-10/2021 від 07 жовтня 2021 року, як і договір факторингу в № 31052023 від 31 травня 2023 року є чинними, доказів погашення заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачкою не надано, а тому вимога позивача про стягнення з відповідачки 22605,00 грн заборгованості (16005 + 6600 = 22605) за договором про надання фінансового кредиту № 04646-10/2021 від 07 жовтня 2021 року ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2684,00 грн документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 29).

На підставіст.526,527,530,1050,1054,1079ЦК України,керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 274 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 22605,00 грн (Двадцять дві тисячі шістсот п`ять гривень), з яких:

- 6600,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 16005,00 грн сума заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684,00 грн (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 35625014;

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний