Ухвала суду № 117573919, 12.03.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №639/4054/18

Провадження № 1-кп/552/113/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12018220500000697, № 12019220500001047, № 12019220500000810 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовомузасіданні прокурорзаявила клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 год. по 06.00 год., оскільки останній може переховуватись від органу суду, оскільки раніше вже переховувався від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є особою раніше неодноразово судимою, має незняту та непогашену судимість.

Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, який проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.331КПКУкраїни, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На досудовому слідстві, обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в подальшому неодноразово продовжений. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 10.04.2023 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 змінено на цілодобовий домашній арешт, продовжений ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.06.2023 та 05.07.2023., ухвалою від 28.08.2023 цілодобовий домашній арешт змінено на домошній арешт в період часу з 21.00 год. по 06.00 год., який в подальшому неодноразово продовжений.

Метою продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 на данийчас,відповіднодост.177КПКУкраїни, є: забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 331, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 год. по 06.00 год., за адресою АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, з покладенням на останнього раніше визначених обовязків.

Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам ВП №1 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Термін дії ухвали до 10.05.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1