Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/1288/24
Провадження №2-а/461/68/24
УХВАЛА
іменем України
"08" березня 2024 р., м. Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Панасюк А.В.,
розглянувши матеріалиадміністративної справиза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб: Міністерства фінансів України,Міністерства соціальноїполітики Українипро визнаннядій протиправнимита стягненняморальної шкоди
в с т а н о в и в :
13.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Державної казначейської служби України.
У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст.ст.160,161 КАС України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.02.2024 позивачу був наданий п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати позовну заяву, викладену державною (українською) мовою, в кількості 5 (п`яти) примірників (відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб); надати квитанцію про сплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог та ставки судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, яку було скеровано на поштову адресу позивача.
04.03.2024 на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова від позивача надійшла рекламація, викладена російською мовою.
Окрім того, 05.03.2024 на електронну адресу Галицького районного суду м.Львова від позивача надійшла заява про уточнення/збільшення позовних вимог, також викладена російською мовою.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0600251159146, позивач 01.03.2024 особисто отримав копію ухвали суду від 16.02.2024.
Відповідно до п.1 ч.4ст.169КАС Українипозовна заява повертається позивачу, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 16.02.2024, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви слід повернути ОСОБА_1 .
Згідно з ч.8ст. 169 КАС Україниповернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 159-161, 169 КАС України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб: Міністерства фінансів України,Міністерства соціальноїполітики Українипро визнаннядій протиправнимита стягненняморальної шкоди повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 117571798, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1288/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: