Рішення № 1175709, 20.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.11.2007
Номер справи
12/305-07
Номер документу
1175709
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.07р.

Справа № 12/305-07

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Кривий Ріг

про стягнення 1873 грн. 91 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Коршуновій О.С.

Представники сторін:

Від прокуратури Кузьменко С.В.

Від позивача Гудима Т.В. довіреність № 7/26-3079 від 27.12.2006р.

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до відповідача та просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість по орендній платі в розмірі 1725 грн. 39 коп. та пеню у розмірі 148 грн. 52 коп. за договором оренди земельної ділянки № 3482 від 18.11.2004р. на підставі ст.ст. 206 Земельного кодексу України, ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 24, 25 Закону України „Про оренду землі”.

Представник позивача підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та мав можливість уповноважити свого представника для участі в судовому засіданні.

При даних обставинах, суд розглядає справу за наявними у ній доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

18.11.2004р. між Криворізької міської ради та приватним підприємцем ОСОБА_1було укладено договір оренди земельної ділянки № 3842 загальною площею 49 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою несільськогосподарського використання для розміщення вбудованого магазину строком на п'ять років ( п.1.1, п. 2.1, п. 3.1 договору оренди).

Даний договір оренди земельної ділянки зареєстрований у Криворізькому міському управлінні земельних ресурсів 18.11.2004р.

Відповідно до п. 4.1 договору оренди земельної ділянки відповідач взяв на себе зобов'язання за користування зазначеною вище земельною ділянкою сплачувати орендодавцю орендну плату на рік у розмірі 1,5 % від її грошової оцінки на підставі довідок Криворізького міського управління земельних ресурсів щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного внесення орендної плати належним чином не виконав.

Заборгованість відповідача перед позивачем по договору оренди земельної ділянки станом на 25.06.2007р. за період з листопада 2004р. по квітень 2007р. становить 1725 грн. 39 коп. про що свідчить наданий розрахунок суми боргу.

Крім того, пунктом 4.5 договору передбачено, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим Договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення боргу, за кожний календарний день прострочення його сплати.

Так, пеня згідно п. 4.5. за несвоєчасне внесення орендної плати складає 148 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком суми пені станом на 25.06.2007р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 206 Земельного кодексу України, ст. 2 Закону України „Про плату за землю” встановлено, що використання землі в Україні є платним.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене суд находить підстави достатніми для задоволення позову.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 206 Земельного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора та позивача задовольнити.

1. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на користь Криворізької міської ради ( 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, р/р № 3321185800024 одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ -33874388, банк УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) - заборгованість по орендній платі у розмірі 1725 грн. 39 коп. ( одна тисяча сімсот двадцять п'ять грн. 39 коп.) та пеню в розмірі 148 грн. 52 коп. (сто сорок вісім грн. 52 коп.) за договором оренди земельної ділянки  № 3482 від 18.11.2004р.;

- в доход державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( 49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р № 31118095700005 відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) -державне мито в сумі 102 (сто дві) грн.;

- в доход державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р № 31211259700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, КБК 22050000) - 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 20.11.2007р. відповідно до ст. ст.84, 85 ГПК України.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1175709 ?

Документ № 1175709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1175709 ?

Дата ухвалення - 20.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1175709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1175709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1175709, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1175709, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1175709 відноситься до справи № 12/305-07

Це рішення відноситься до справи № 12/305-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1175635
Наступний документ : 1176649