Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 607/22900/23
Провадження №2/594/116/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Борщівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся досуду зданим позовом, вякому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк пропустив з поважних причин, так як не знав про наявність заповіту, складеного на його ім`я.
03 січня 2024 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
22 листопада 2023 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області, залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як співвідповідача Борщівську міську раду.
Позивач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності.
Представник позивача адвокат Скиба В.М. в залі судового засідання позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги визнала не заперечує щодо їх задоволення.
Представник відповідача Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, у поданій заяві просять справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.
Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2019).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і право на спадкування виникло у позивача на підставі заповіту посвідченого 26.09.2016 головою Королівської сільської ради за №69, яким померла заповіла ОСОБА_2 земельну частку (пай) площею 0,95 га згідно державного акта на право власності Р2 №706654. Однак ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини у встановленому законом порядку до органів нотаріату не подав.
ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Королівської сільської ради, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №706654.
16 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_4 у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (відмова приватного нотаріуса Тернорільського районного нотаріального округу Тернопільської області №148/01-16 від 16.11.2023).
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_2 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не знав про наявність заповіту складеного ОСОБА_4 на його ім`я.
Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що ОСОБА_2 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1220,1223,1269,1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,81,89,206,263,265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, на майно, що належало Іващишин Климентині Франквні, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прошова Тернопільського району Тернопільської області.
Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 12 березня 2024 року.
Головуючий Чир П.В.
Судове рішення № 117570408, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22900/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: