Справа № 3-1971/10 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ковель 18 серпня 2010 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П. за участю секретаря Матвійчук Т.Е., прокурора Склезь М.П., представника митниці Мояк Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Білорусії, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -
в с т а н о в и в :
04 серпня 2010 року на м/п Дольськ Волинської митниці під час спільного прикордонно-митного контролю у громадянина Білорусії ОСОБА_2 який слідував з України в Білорусь автомобілем Опель Сінтра р.н. НОМЕР_1, було виявлено мисливські набої TAXO колібру 12, які не були задекларовані та незаявлені при усному опитуванні, які громадянин ОСОБА_2 намагався вивести з України в Білорусь без декларування.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 340 МК України.
По даному факту працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 144/20104/2010 від 04 серпня 2010 року за ст. 340 МК України.
Правопорушник ОСОБА_2 в суд не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, як вбачається з його письмових пояснень в протоколі про адмінправопорушення, останній просить справу розглядати у його відсутності, зауважень немає.
Заслухавши пояснення представника митниці, яка наполягає на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.340 МК України, думку прокурора, який також вважає, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, і його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адмінстягнення.
Вина ОСОБА_2 доводиться письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 144/20104/2010 від 04.08.2010 року, поясненням ОСОБА_2, митною декларацією, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів. інших предметів та речей, службовою запискою, описом предметів та іншими матеріалами справи.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_2 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів, що були безпосереднім обєктом правопорушення, а саме: набої мисливські TAXO колібр 12 загальна вартість яких складає 150 ( сто пятдесят) гривень.
Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути витрати по справі в розмірі 0,1 Євро за добу.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, ст.320, ст.322 МК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави набоїв мисливських TAXO колібр 12, загальною кількістю 25 шт. загальною вартістю 150 ( сто пятдесят ) гривень, що були предметом порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил № 131/20103/2010 від 11 липня 2010 року.
Предмети, що підлягають конфіскації знаходяться на зберіганні на складі Волинської митниці в м. Ковелі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Волинської митниці (р/р 31255272210110 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 21740379, одержувач Волинська митниця м. Ковель 3506010/25010100) витрати на зберігання майна на складі митниці за період з 04 серпня 2010 року по 18 серпня 2010 року в сумі 15 ( пятнадцять ) гривень 21 ( двадцять одна) копійка.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду В.П.Денісов
Судове рішення № 11756986, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1971/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: