Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12695/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2024 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І. О.,
за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Овсепян К.А. ,
представника третьої особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей -
в с т а н о в и в:
В зв`язку із складністю справи, пов?язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 за місцем її проживання: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Представник позивача: Овсепян Кристина Адіківна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/891 від 18.03.2013, видане Закарпатською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури на підставі рішення №90 від 28.02.2013, діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги №1095311 від 21.07.2023.
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;
Представник відповідача: Бухтояров Роман Олександрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/881 від 18.03.2013, видане Закарпатською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури на підставі рішення №79 від 08.02.2013, діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги №1000421 від 27.09.2023.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 42858487.
Суддя І.О. Шепетко
Судове рішення № 117569496, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12695/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: