Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/303/24
Провадження № 3/306/126/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2024 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу серії ААБ №045594, 04 лютого 2024 року біля 14.20 год. водій ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Визволення, 99, керував автомобілем марки Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме будучи позбавленим права керування Свалявським районним судом на 5 років (справа №306/1907/23 від 29.09.2023 року), правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№045594 від 04.08.2024 року, письмовим поясненням правопорушника від 04 лютого 2024 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.126 ч.5 КУпАП від 29.09.2023 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Михайла Бобаль, диском відеофіксації даного правопорушення.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,винним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП інакластистягненняувиді штрафуврозмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 117569463, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/303/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: