Ухвала суду № 117567603, 11.03.2024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

Справа №348/3054/23

11 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: Микитюка А.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Івано-ФранківськоїКЕЧ (району) до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користуваня житлом,-

УСТАНОВИВ:

Івано-ФранківськаКЕЧ (району) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користуваня житлом.

Судом винесено на обговорення питання щодо витребування з головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 , яка в судове засідання не з`являється.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти витребування інформації про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, місце її перебування невідоме.

Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України, з метою встановлення місця знаходження останньої.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601):

-відомості про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , за максимальний період, протягом якого зберігаються відомості відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, по дату постановлення ухвали, а саме: дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні по справі за позовом Івано-ФранківськоїКЕЧ (району) до ОСОБА_1 про визнанняособи такою,що втратилаправо користуваняжитлом, оголоситиперерву до 10 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.