Ухвала суду № 117566860, 11.03.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4417/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали у справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Романчука Віктора Олексійовича , м. Дніпро

про

- витребування у відповідача на користь позивача транспортного засобу - марка, модель Renault Logan Life+ 1,5d(90hp), серійний номер - НОМЕР_1, рік виробництва - 2019;

- стягнення суми боргу з відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування в розмірі 12484грн75коп, суми боргу зі сплати винагороди за користування предметом лізингу в розмірі 2882грн47коп, пені в розмірі 61000грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Фізичної особи - підприємця Романчука Віктора Олексійовича з позовом про: витребування у відповідача на користь позивача транспортного засобу - марка, модель Renault Logan Life+ 1,5d(90hp), серійний номер - НОМЕР_1, рік виробництва - 2019; стягнення суми боргу з відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування в розмірі 12484грн75коп, суми боргу зі сплати винагороди за користування предметом лізингу в розмірі 2882грн47коп, пені в розмірі 61000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати лізингових платежів у вигляді відшкодування вартості майна та винагороди за користування майном за договором фінансового лізингу №DNUYFLOWWAYRD-1 від 11.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 суд закрив провадження у справі №904/4417/23, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернув Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6095грн51коп, сплачений платіжним дорученням №BOJ68B3TQR від 28.07.2023.

При виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 допущені описки у найменуванні позивача. Замість правильного найменування позивача "Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", помилково зазначено - "Акціонерне товариство "Приватбанк".

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, підлягає виправленню описка, допущена при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі №904/4417/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі №904/4417/23, щодо найменування позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

2. Викласти найменування позивача за текстом ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі №904/4417/23 в наступній редакції: "Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

3. Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі №904/4417/23 в наступній редакції:

"Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6095грн51коп, сплачений платіжним дорученням №BOJ68B3TQR від 28.07.2023.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова