Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1468/23
1-кп/125/92/2023
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05.03.2024 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025140000229 від 09.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Барського районного суду Вінницької області з Жмеринської окружної прокуратури.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Вимоги КПК України про забезпечення прав обвинуваченого на захист та інших вимог КПК України дотримані.
Підстав для закриття провадження, зупинення та повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, питання про його обрання не ставиться.
У справі заявлено цивільний позов прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ст. 62 КПК України Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. 119, 120 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням вимог ч. 1 ст. 31 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід проводити суддею одноособово.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник, свідки.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, статтями 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Визнати потерпілу юридичну особу Державну екологічну інспекцію у Вінницькій області цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Роз`яснити цивільному позивачу та цивільному відповідачу їх права відповідно до ст. 61 та ст. 62 КПК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на 11.00 год. 02.04.2024 року у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої юридичної особи та свідків.
Копію ухвали негайно надіслати всім учасниками кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 117566496, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1468/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: