Ухвала суду № 117562795, 11.03.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11 березня 2024 року справа № 580/1246/24м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи у письмовому проваджені в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізький області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізький області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 02.01.2024 № 971040160406 про відмову у переведенні позивача з пенсії по інвалідності на загальних підставах на пенсію по інвалідності відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3 723-XII Про державну службу.

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 заяву від 28.12.2023 №6519 щодо переведення її з пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідністю державного службовця відповідно до 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ Про державну службу у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих 22.12.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

01.03.2024 позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить викласти другий абзац прохальної частини в такій редакції: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28 грудня 2023 року №6519 щодо переведення її із пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на пенсію по інвалідності державного службовця, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ, у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідці №2300-0602-8/86563 та довідці №2300-0602-8/9317 9317 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих її Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно 22 грудня 2023 року та 08 лютого 2024 року.

Визначаючись щодо прийняття заяви позивача про зміну предмету позову суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частин 1 та 2 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, у даній справі провадження за правилами спрощеного позовного провадження відкрито 12.02.2024, а заява про зміну підстав позову подана до суду позивачем 28.02.2023, тобто з порушенням встановленого частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України строку для подання заяви про уточнення позовних вимог.

За таких обставин, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про зміну предмету позову, у прийнятті останньої слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 47, 248 КАС України, суд

ухвалив:

У прийнятті заяви про зміну предмету позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО