Ухвала суду № 117562770, 08.03.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

08 березня 2024 року Справа № 580/11144/23

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/11144/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28.02.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/11144/23.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №9/3-528 від 22.07.2022, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №9/3-528 від 22.07.2022, з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

29.01.2023 позивачу видано два виконавчі листи.

28.02.2024 до суду із заявою звернувся позивач, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 29.01.2024, а саме вірно зазначити ім`я стягувача.

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із виконавчими листами від 29.01.2024 №580/11144/23, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено помилку та не вірно зазначено ім`я стягувача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/11144/23, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 29.01.2024.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №580/11144/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 29.01.2024 у справі №580/11144/23, зазначивши ім`я стягувача « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО