Рішення № 11756060, 28.04.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2252/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Вакареско Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання свого сина ОСОБА_3, де зазначила, що 25 жовтня 1991 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу з яким, народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повноліття.

На теперішній час ОСОБА_3 навчається у Запорізькій гімназії № 31 та після закінчення вказаного учбового закладу, буде продовжувати навчання у Вищому учбовому закладі. Батько не надає йому матеріальну допомогу, у звязку із навчанням, що змусило позивача звернутися із позовом до суду.

У звязку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просить стягнути на її користь аліменти в розмірі ј частки усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісяця і до закінчення навчання.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень на позовні вимоги не надав, що свідчить про їх фактичне визнання.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача .

Вислухав пояснення позивача а також вивчив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17.10.1991 року, актовий запис № 531. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є учнем Запорізької гімназії № 31 та планує продовжити навчання у вищому навчальному закладі. ОСОБА_3 мешкає разом із позивачем.

Вищезазначені обставини підтверджується письмовими доказами по справі.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має постійний заробіток, що підтверджується письмовими доказами по справі, у звязку з чим, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у частині від заробітку відповідача, в розмірі ј частини від його заробітку.

Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення на користь позивачки аліментів, у звязку із навчанням її сина ОСОБА_3, в розмірі ј частики від заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку із навчанням позивачки, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до виповнення ОСОБА_3 двадцяти три річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на навчання її сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до виповнення двадцяти трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100 витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок ;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100 держмито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя