Постанова № 11755889, 08.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 3-3756-2010

08 жовтня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановька, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженки м. Слов»янська Донецької області

працюючої продавцем ПП «Купецький Амбар»

проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2010 року о 20 год.36 хв. при перевірці магазину, що розташований за адресою: м. Слов»янськ вул.Аеродромна, 1, що належить ПП «Купецький Амбар», встановлено порушення ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій та не роздрукування та не надавання розрахункового документу встановленої форми за реалізацію товару; не забезпечено режиму попереднього програмування товару, встановлено неведення обліку товарів за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні на товар. Акт перевірки від 09.07.2010р. №246/05/22/23/33453676 у звязку з чим було порушено п. 1,2,11,12 ст. 3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 року за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була своєчасно повідомлена про місце та час розгляду адміністративної справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

- протоколом КР№197414 про адміністративне правопорушення від 23.07.2010 року та Актом перевірки № 246/05/22/23/33453676 від 09.07.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.Д. Дубановська