Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/416/24
УХВАЛА
11.03.2024 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №5077, вчиненого 16.09.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А.
встановив:
в Острозькийрайонний судуРівненської областііз заявоюпро замінустягувача йогоправонаступником увиконавчому провадженні,відкритому напідставі виконавчогонапису №5077,вчиненого 16.09.2019приватним нотаріусомГамзатовою А.А.,звернулося ТОВ "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко О.А., ТОВ "Кампсіс Лігал".
Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У своїй заяві ТОВ "Дебт Форс" зазначає про те, на виконанні у приватного виконавця Клітченко О.А. перебуває виконавче провадження №60180533, відкрите на підставі виконавчого напису №5077, вчиненого 16.09.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".
Однак в додатках до позовної заяви міститься копія виконавчого напису №5077, вчиненого 16.09.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", зміст якого неможливо прочитати, через неякісне виготовлення копій вказаного документа.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання копії виконавчого напису №5077, вчиненого 16.09.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" належної якості.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України
постановив:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №5077, вчиненого 16.09.2019 приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. залишити без руху.
Надати ТОВ "Дебт Форс" строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 117557309, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/416/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: