Ухвала суду № 117556764, 11.03.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1373/23

Провадження № 2/535/218/24

УХВАЛА

11 березня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 535/1373/23

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»;

відповідач: ОСОБА_1 ;

розглянув позов про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

18 грудня 2023 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 ., в якому просять стягнути з останньої на їх користь заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячої води в урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 24944,43 грн.

Відповідач ОСОБА_1 11.03.2024 року надала до суду відзив, в якому просила витребувати у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» копії договорів, що були укладені між ОСОБА_1 та ПОКВПТК «Полтаватеплоенерго» на постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а позивач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 81 ч. 7, 128,223,260,261, 258-261,353 ч. 2ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити..

Витребувати у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» копії договорів, що були укладені між ОСОБА_1 та ПОКВПТК «Полтаватеплоенерго» на постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9ст. 84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Мальцев