Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1860/23
2/368/291/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник відповідача - авдокат Мазурик З.Я. надіслала відзив на позовну заяву.
Позивач має право клопотати перед судом про продовження строку на подачу відповіді на відзив, який згідно з ухвалою суду при відкритті провадження в справі закінчився до дня подачі відзиву в якому відповідч ставить під сумнів докази при укладення договору, вказує про відсутність первинних документів на підтвердження заборгованості, не визнає розмір процентів після спливу строку кредитного договору.
А тому, на підставі ст 179 ЦПК України слід відкласти розгляд справи на 08.04.2024 року о 10 год. 00 хв. і роз`яснити позивачу право подати клопотання про продовження строку подачі відповіді на відзив з подачею відповіді на відзив.
Керуючись ст. 179 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 08.04.2024 року о 10 год. 00 хв. і роз`яснити позивачу право подати клопотання про продовження строку подачі відповіді на відзив з подачею відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 117556225, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1860/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: