Рішення № 117555646, 11.03.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1280/23

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

заінтересована особа - Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 08.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимогу мотивує тим, що вона з 08.03.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживання однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку.

Заявниця зазначила, що час від часу вона з ОСОБА_4 розмовляли по телефону. 19.11.2020 року ОСОБА_4 був прийнятий на військову службу до лав Збройних Сил України за контрактом. Під час служби надсилав їй різні фотографії, фінансово забезпечував, пересилаючи на її картку банківську картку грошові кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Встановлення факту спільного проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця, її представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити. Заявниця зазначила, що ОСОБА_4 вперше до неї зателефонував 08.03.2017 року, а через деякий час з кінця березня 2017 року стали проживати разом.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вимог заявниці.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 2017 року до часу смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка в АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Згідно роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2022 року.

Згідно ксерокопії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області 08.10.2010 року, заявниця ОСОБА_1 з 15.02.2007 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи заявницею ОСОБА_1 також додано роздруківку скріншоту з додатку «Вайбер»; роздруковані фотознімки; декларацію №0001-К0Т5-3900 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, від 14.09.2020 року, з якої слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону НОМЕР_3 , обрав сімейного лікаря ОСОБА_9 ; ксерокопію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, укладеного 19.11.2020 року між Міністерством оборони України в особі т.в.о. командира 30 окремої механізованої бригади та ОСОБА_4 ; історію по картковому рахунку ОСОБА_1 в період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року, з якої слідує, що 06.03, 11.03, 30.03, 12.04, 15.04, 18.04.2022 року на її картку відбулося зарахування грошових коштів від ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з кінця березня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу як дружина та чоловік понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з кінця березня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 - часу смерті ОСОБА_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько