Ухвала суду № 117554353, 11.03.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/1487/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1304 від 08.03.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ, адвоката Олійник Ольги Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1487/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ (79029, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 29, код ЄДРПОУ 35854536)

до відповідачаПублічного акціонерного товариства Сумихімпром (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)

про стягнення 219128 грн 26 коп.

УСТАНОВИВ:

27.12.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 219128 грн 26 коп. за надані транспортно - екпедиційні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні за маршрутом м. Констанца (Румунія) м. Суми (Україна).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023, справу № 920/1487/23 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 29.12.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1487/23, суд визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 01.03.2024 Господарський суд Сумської області призначив розгляд справи № 920/1487/23 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 20.03.2024, 10:30.

Представник позивача адвокат Олійник Ольга Володимирівна подала до суду заяву (вх. № 1304 від 08.03.2024) про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ, адвоката Олійник Ольги Володимирівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1487/23.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх. № 1304 від 08.03.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ, адвоката Олійник Ольги Володимирівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1487/23 - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ, адвоката Олійник Ольги Володимирівни у судовому засіданні 20 березня 2024 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна