Ухвала суду № 117553426, 07.03.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2024Справа № 902/861/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву про поновлення провадження по справі

за позовом Підприємства споживчої кооперації "ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ РИНКІВ м. Вінниці" (вул. Пирогова 49, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21018, код 01557153)

до 1) Державної інспекції архітектури та містобудування України (бульвар Лесі Українки 26, Київ, 01133, код ЄДРПОУ 44245840)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АГРОІНВЕСТ" (вул. Шевченка 5а, Вінниця, Вінницька область, 21036, код ЄДРПОУ 44370994)

про припинення права на початок виконання будівельних робіт та зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Підприємство споживчої кооперації "ГОСПРОЗРАХУНКОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ РИНКІВ м. Вінниці" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АГРОІНВЕСТ" (далі - відповідач-2) про припинення права на початок виконання будівельних робіт та зобов`язання відповідача-1 внести до Реєстру будівельної діяльності відомості про припинення права на початок виконання робіт.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що будівництво Товариством з обмеженою відповідальністю "АВМ АГРОІНВЕСТ" торговельного центру з підземним паркінгом по проспекту Коцюбинського, 13-А, 13-Б в м. Вінниця на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:03:02:0180 площею 0,03 га без згоди суміжного землекористувача - Підприємства споживчої кооперації "Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці" порушує право позивача на прохід та проїзд до належної йому земельної ділянки та користування належним позивачу майном для ведення його господарської діяльності.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.09.2022 вказану позовну заяву передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/8808/22 за адміністративним позовом ПСК "Госпрозрахункове об`єднання ринків м. Вінниці" до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради за участю третьої особи ТОВ «АВМ Агроінвест» про визнання протиправними та скасування Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, а також рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1084/22 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури до Вінницької міської ради, ТОВ «ВІТЕКОМ» та ТОВ «АВМ АГРОІНВЕСТ» про визнання незаконним рішенням Вінницької міської ради про продаж земельних ділянок та повернення їх територіальній громаді міста Вінниці.

01.03.2024 до Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання про поновлення провадження по справі, мотивоване тим, що рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.08.2023 набрало законної сили. Крім того, під час розгляду справи №902/1084/22 ТОВ "Вітеком" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "АВМ Агросервіс" про розірвання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, які є предметом спору у справі №902/1084/22 та на які були видані містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки. Рішення Господарського суду Вінницької області №902/407/23 набрало законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене та клопотання позивача про поновлення провадження у справі, до якого він долучив докази усунення підстав для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 904/861/22.

2. Судове засідання призначити на 10.04.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Рекомендувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Суддя Ягічева Н.І.