Ухвала суду № 117553050, 06.03.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.03.2024 Справа № 905/136/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Зінченко А.С. розглянувши матеріали справи за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення 42432,00грн

учасники судового процесу (їх представники) у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ, Донецька область, про стягнення пені в розмірі 42432,00грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/136/24 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року відкрито провадження у справі №905/136/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 06.03.2024 року о 12:00 год.

09.02.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд до господарського суду від позивача Антимонопольного комітету України надійшла заява без номеру від 09.02.2024 про участь у судовому засіданні 06.03.2024 о 12:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.02.2024 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

22.02.2024 року через підсистему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву з додатками, у якому відповідач проти позову заперечив, посилаючись на його необгрунтованість.

27.02.2024 року через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якому він просив задовольнити позовні вимоги.

29.02.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд до Господарського суду Донецької області від представника Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі - адвоката Єжової Анастасії Олександрівни надійшла заява без номеру від 29.02.2024 про участь у судовому засіданні 06.03.2024 о 12:00 год., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі №905/136/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Суд зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

У свою чергу суд, враховуючи дію правового режиму воєнного стану, особливості розгляду справи в особливий період та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога", у зв`язку з надходженням сигналу "Повітряна тривога", ставлячи за мету убезпечення працівників апарату суду та учасників судового процесу від збройної агресії ворога та ракетної небезпеки, збереження життя і здоров`я людей, що є найвищою соціальною цінністю розгляд справи у призначений час о 12 год. 00 хв. не розпочався.

У зв`язку з цим, судом було здійснено повідомлення сторін по справі за допомогою телефонного зв`язку про вищезазначені обставини та про те, що підготовче засідання відбудеться після закінчення сигналу Повітряна тривога.

Після закінчення сигналу "Повітряна тривога" на території м. Харків учасники судового процесу (їх представники) у підготовче засідання не з`явились.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті, з метою з`ясування всіх обставин справи, які відомі сторонам, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.04.2024 року о 12:00 год. зал судового засідання № 106

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина