Ухвала суду № 117551469, 11.03.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2139/20

Номер провадження 6/950/15/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі судового засідання Радковській О.В.

розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.10.2020 року Лебединським районним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення у справі №950/2139/20, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації переплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 3 878 грн. 40 коп. та судові витрати.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635 Лебединська райдержадміністрація була реорганізована шляхом приєднання до Сумської райдержадміністрації, яка є її правонаступником.

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити сторону виконавчого провадження у справі № 950/2139/20 в частині стягнення боргу в розмірі 3 878 грн. 40 коп., а саме - боржника Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про уточнення своїх вимогі просив замінити особу не боржника, а стягувача та розглянути заяву за його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення клопотання про заміну особи стягувача не заперечила.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд приймає до уваги, що Управління соціальногозахисту населенняСумської районноїдержавної адміністраціїє правонаступником майнових прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації і вважає необхідним замінити у виконавчому провадженні первісного стягувача належним.

Керуючись ст.ст. 51, 259-260, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, заведеному у справі за позовом Управління соціальногозахисту населенняЛебединської районноїдержавної адміністраціїдо ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 3 878 грн. 40 коп. первісного стягувача з Управління соціальногозахисту населенняЛебединської районноїдержавної адміністраціїна належного стягувача Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО