Рішення № 11754989, 12.10.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-9453/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», Каховської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», про стягнення депозитних внесків з нарахованими відсотками, відсотків за користування чужими коштами, та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», Каховської філії Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення депозитних внесків з нарахованими відсотками, відсотків за користування чужими коштами, та моральної шкоди.

В ході судового розгляду позивач збільшила розмір позовних вимог та просили визнати депозитний договір № КХ-1/0404/08/110 від 9.09.2008 року та додатковий договір № 1 від 9.09.2009 року розірваними, стягнути внесок у сумі 50000 грн., відсотки за 2009 рік з урахуванням індексу інфляції – 2063 грн. 10 коп., за 2010 рік – 7479 грн. відшкодувати моральну шкоду в сумі 3000 грн., витрати на юридичну допомогу – 1600 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 9.09.2008 року між нею та відповідачем був укладений договір № КХ-1/0404/08/110 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 50000  грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 12 місяців з правом одержання 20% річних. 9.09.2009 року між позивачем та КС «Перше кредитне товариство» була укладена додаткова угода № 1, згідно якої строк дії договору був продовжений до 9 грудня 2009 року. Позивач зазначала, що відповідач відмовляється виплачувати нараховані відсотки, мотивуючи даний факт фінансовою кризою. Крім того, по закінченню терміну дії договору позивач неодноразово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу, але відповідач звернення ігнорує, тому позивач змушена звернутися до суду. В зв’язку з даними обставинами позивач вважала, що відповідача повинен також відшкодувати моральну шкоду та збитки.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у їх відсутність, позов підтримав.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 9.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № КХ-1/0404/08/110 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 50000  грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяці, тобто до 9 вересня 2009 року.

9.09.2009 року між позивачем та КС «Перше кредитне товариство» була укладена додаткова угода № 1, згідно якої строк дії договору був продовжений до 9 грудня 2009 року.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Крім того, відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаних договорів відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 20% річних кожного місяця.

В порушення умов договору, відповідач не виплачує відсотки за користування вкладом.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками згідно акту звірки складає 2042 грн. 67 коп.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Як вбачається з договору № КХ-1/0404/08/110 від 9.09.2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 50000  грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 20% річних. 9.09.2009 року між позивачем та КС «Перше кредитне товариство» була укладена додаткова угода № 1, згідно якої строк дії договору був продовжений до 9 грудня 2009 року. Строк дії договору закінчився 9 грудня 2009 року, а відповідач по сьогоднішній день користується грошима позивача, тому КС «Перше кредитне товариство» повинна сплатити 20% річних за період прострочення виконання зобов’язання за період з січня 2010 року по вересень 2010 року, у розмірі 7479 грн.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» депозитного внеску за договором № КХ-1/0404/08/110 від 9.09.2008 року у сумі 50000 грн., нарахованих за договором відсотків – 2042 грн. 67 коп., відсотків за користування своєчасно невиплаченими за період з січня 2010 року по вересень 2010 року, у розмірі 7479 грн.

Що стосується вимог позивача в частині відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн., то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем не вказано, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачені.

Суд вважає, що в частині вимог позивача про визнання депозитного договору № КХ-1/0404/08/110 від 9.09.2008 року та додаткового договору № 1 від 9.09.2009 року розірваними необхідно відмовити, так як згідно вищевказаних документів позивач передала грошові кошти відповідачу терміном на 15 місяців, тобто термін дії договору сплинув 09.12.2009 року.

Суд також не вбачає правових підстав для стягнення втрат від інфляції за 2009 рік в цілому, оскільки, як вбачається з матеріалів справи відповідачем щомісячно на протязі терміну дії договору до серпня 2009 року своєчасно сплачувалися відсотки позивачу, крім того, позивачем не надано розрахунок (помісячно) втрат від інфляції та не вказано період прострочи виконання грошового зобов’язання за даною вимогою.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1, відповідно до ст..88 ЦПК України, витрати на правову допомогу у розмірі 1600 грн., а також стягує на користь держави витрати ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та судовий збір – 95 грн. 07 коп.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок за договором № КХ-1/0404/08/110 від 9.09.2008 року у сумі 50000 грн., нараховані за договором відсотки – 2042 грн. 67 коп., відсотки за користування своєчасно невиплаченими грошовими коштами за період з січня 2010 року по вересень 2010 року в сумі 7479 грн., витрати на правову допомогу – 1600 грн., а всього стягнути 61121 (шістдесят одна тисяча сто двадцять одна) грн.. 67 коп.

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) грн.. 22 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів